债券民工 作者：债券民工在路上
来源：债券民工（ID：zhaiquanmg）
2020年以来，评级是信用债券市场的一个关键热词。在监管新规的指引下，信用评级行业开启了转型之路。从发行人主体信用评级调高的数量可以明显看出：根据wind资讯企业评级信息变动板块的统计，2021年1月1日至2021年5月9日，只有9家发行人的主体信用评级调高，如果扣除银行和券商等金融机构，实际上只有4家非金融企业发行人的主体信用评级调高。（本文数据只包括境内评级机构数据，不包括境外评级机构数据）
与此同时，2021年1月1日至2021年5月9日，主体信用评级调低的发行人数量为37家！当然，其中有很多发行人主体信用评级下调是因为自身已经发生了债券违约事件。
同期对比来看，仅在2020年第一季度，主体评级上调的发行人数量就已经有15家，主体评级下调的发行人数量为13家，监管新规之后的对比数据还是很明显的。
事实上，2021年3月28日中国人民银行、国家发改委、财政部、银保监会和证监会联合发布了《关于促进债券市场信用评级行业高质量健康发展的通知（征求意见稿）》（以下简称“《通知》”），标志着信用评级行业新一轮监管拉开了序幕，给信用评级行业带来了非常大的挑战与机会，必然需要走上转型之路。与此同时，信用评级行业也迎来了强监管。2020年对于信用评级行业来说，绝对是载入史册的一年，监管力度和处罚力度前所未有。2020年12月14日，北京证监局因东方金诚存在多项违规事实，故责令东方金诚整改，期限为3个月。因永煤事件，交易商协会于11月9日对中诚信国际启动自律调查，于2020年12月29日对中诚信国际予以警告、暂停其债务融资工具相关业务3个月。一系列的监管措施和监管政策表明，信用评级行业未来会迎来强监管时代，对于信用评级机构提出了更高的合规方面要求。因此，信用评级行业进入了强竞争、高合规时代。
注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。
题图来自 Pexels，基于 CC0 协议
本文由“债券民工”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！
