资管裕道人 作者：裕道人
来源：资管裕道人（ID:lwwjy1991)
屋漏偏逢连夜雨
说一个人倒霉的时候，往往会说他喝水都会塞牙缝，而对于一家企业来说如果碰上倒霉的时候，那就叫祸不单行，福无双至。
对于民生信托而言，这一情况尤其如此。
9月份，笔者曾报道过民生信托旗下置信316号出现风险的情况，来自北京银保监局出具的《举报调查意见书》中显示，该产品未向投资人进行信息披露，信托资金运用与信托合同定不符等等。并且责令民生信托进行整改问责，后续将依法进一步采取行动。
就在这份意见书出具一个月左右的时间，银财经的独家消息显示：北京银保监局下发《举报调查意见书》，认定“至信1071号”的推介过程中，存在诸多问题。
通过这份图片我们看到：
违法违规推介信托计划，未向投资人披露信托抵押物的真实情况，存在虚假记载及误导性陈述问题。
2020年6月28日，民生信托与“至信1071号”融资方的关联方因兑付问题发生法律纠纷开庭，在短短2个月后即为交易对手募集新产品，并且向投资者隐瞒了这一事项。
对于这一质疑，那么此次《举报调查意见书》坐实了这一情况。
如今距离《九民纪要》颁布也有两周年了，《资管新规》也临近了。民生信托所涉及的这些违法违规行为，也成为了投资者索赔的依据，对投资人有利；对民生信托而言，则非常不利。
来自投资人的抱怨，表示对民生信托这样的行为难以接受，而对于信托销售行为，投资人也表示非常不满，目前该产品仍然未兑付的状态，未来何去何从仍然是一个未知数，但是就目前而言，抵押物处置并不顺利，据投资人透露，此次抵押物为主为河北银行的股权。
此一时彼一时，曾经的银行股权受到资本的竞相追捧。而如今在银行合并潮的大背景之下，银行牌照的吸引力和价值不复从前。就如同前段时间流拍的保险牌照和保险中介牌照一样，最终的命运难以估计。
注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。
题图来自 Pexels，基于 CC0 协议
本文由“资管裕道人”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！
