海普睿诚律师事务所 作者：海普睿诚
来源：海普睿诚律师事务所（ID：hprclaw）
导语：
当国家基建遇上矿企采矿权，您的权益是否正在被“压覆”？随着国家铁路、公路、电网等重大基础设施建设的飞速发展，“采矿权压覆”纠纷日益频发。
2025年10月31日，海普睿诚律师事务所呼海龙律师围绕“采矿权压覆案件的代理思路和总结”，结合其团队代理的案例展开深度分析。
一、案件回溯：国家战略工程下的矿企困境
呼海龙律师首先揭开了案件的神秘面纱，将一个典型的“采矿权压覆”冲突呈现在大家面前。案件的起点是招商引资而来的公司，其通过合法受让取得《采矿许可证》。然而，随着国家战略工程“西气东输三线”项目的推进，冲突的种子悄然埋下——官方复函确认，管道工程与公司的矿区存在重叠。
从合作意向到单方行动，冲突如何升级？2021年9月，双方曾签订《意向协议》，一度展现了通过协商解决问题的曙光。但此后，项目公司并未履行补偿约定。更令人意外的是，对方趁疫情期间矿区无人值守，在未告知的情况下单方开工建设，直至隧道贯通，对公司矿区的实质性损害已然形成。此案清晰地揭示了基础设施建设与矿产资源开发之间的深层矛盾。
二、破局之路：构建严密的证据体系
呼律师指出，本案的核心在于：如何平衡国家重大工程的公共利益与民营企业的合法产权。面对强大的对手，证据是维权的唯一利器。呼海龙律师详细分享了如何通过一套“组合拳”，为案件构建起强有力的诉讼依据。
1.夯实基础：固定核心事实材料
2.找准准绳：深挖法律依据
3.现场勘察：让事实自己说话
4.走访部门：探寻官方立场与程序合法性
5.借力专家：攻克专业技术壁垒
三、焦点析辩：锁定胜诉的三个核心维度
面对复杂的案件，必须化繁为简，聚焦于决定案件走向的争议焦点。在厘清案件事实与夯实证据及法律基础后，呼律师指出，关键在于厘清以下三个层次的问题：
法律关系：选择合同违约或者采矿权侵权诉讼的“战略路径”
损失界定：夯实索赔的“事实基石”
案由确定：明确案件的“诉讼坐标”
四、诉讼开局：起诉状与程序策略的谋篇布局
呼海龙律师指出，一份优秀的起诉状，能够为法庭审理和法律适用指明方向，确保程序高效推进，应做到以下几点：
1.明确被告：锁定责任的“关键主体”
2.管辖法院：选择有利的“作战阵地”。同时应在诉讼时考虑及时申请财产保全，提前布下的“胜负手”。对于技术性极强的采矿权案件，亦应及时求助技术专家以应对司法鉴定
五、经验升华：从个案胜利到方法论沉淀
回顾此案，呼海龙律师总结出办理复杂商事案件的通用方法论：首先，事实与证据的基石。其次，法律与程序是准绳，最后，专业与团队来赋能。本案的成功代理，不仅是维护了一家民营企业的合法权益，更是为处理重大公共利益与合法私有产权冲突提供了可复制的范例，彰显了“法治是最好的营商环境”的深刻内涵。
讲座的最后，呼海龙律师就律师函起草注意事项与大家进行了交流，指出律师应做好当事人的谋士，不能偏听委托人的一面之词，不能激化矛盾，应善于引导当事人情绪合情合理地解决纠纷，避免产生执业风险。
©海普睿诚律师事务所
注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。
题图来自 Pexels，基于 CC0 协议
本文由“海普睿诚律师事务所”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！
原标题： 海普睿诚律师大讲堂第十四期 | 重大工程与民营企业权益的碰撞与启示——呼海龙律师深度解析采矿权压覆纠纷的化解之道
