洞察 | “互联网泡沫”可能在AI时代重演么?

财视中国 财视中国
2025-11-24 21:34 3 0 0
在谈到AI泡沫时,互联网泡沫已然成为老生常谈的比较对象。

作者:财视中国

来源:财视(ID:caishiv)

与上半年的AI狂热相比,市场对AI的态度正在悄然转变。

“互联网泡沫”会在AI时代重演吗?

近期,这个问题在中美投资界与科技圈中被频繁提及。与上半年的AI狂热相比,市场情绪发生突转。11月20日,英伟达亮眼财报推动美股开盘大涨,市场却在盘中意外跳水,纳指最终收跌逾2%。科技股权重较高的纳斯达克指数当月累计下滑超过6%,创下今年4月以来最大单周跌幅。曾经领涨的美股“七姐妹”,如今已成为领跌主力。

市场情绪为何悄然转向?恐慌从何而来?更重要的是,历史是否正在重演——“互联网泡沫”会在AI时代再次上演吗?

01市场分歧:泡沫真假

在AI概念狂飙近两年后,市场情绪正在悄然转变。

根据美国银行11月最新发布的全球基金经理调查,172位基金经理中,超过半数的受访者表示目前AI市场已经出现泡沫,45%表示“AI泡沫”是最大的尾部风险,这一比例较10月的33%大幅提升。

谷歌CEO Sundar Pichai近日接受媒体采访时更是直言,当前AI热潮存在“非理性成分”。他发出警告:“如果AI泡沫破裂,没有公司能够独善其身,包括我们在内。”

不仅谷歌,多位市场资深人士也表达了类似担忧。Research Affiliates董事长Rob Arnott指出,所谓“美股七姐妹”中的一些股票已从昂贵进入“泡沫区域”。其中,刚刚公布财报的英伟达被特别点名。

1.png

▲ 尽管财报超预期,11月20日,英伟达股票仍高开低走。

然而,华尔街对AI泡沫的判断存在明显分歧。美联储副主席Philip Jefferson表示,当前AI热潮不太可能重演互联网泡沫破裂的情景,核心原因在于AI企业已建立起实际盈利能力,且金融体系保持稳健。同时,数据显示市场对做空英伟达的兴趣正在下降,表明看空力量并未占据上风。

02虚实之间:AI繁荣与互联网泡沫的异同

在谈到AI泡沫时,互联网泡沫(.com bubble)已然成为老生常谈的比较对象。显而易见的是,二者存在着诸多相似点,尤其在资本支出的狂热方面。

上世纪90年代末,科技设备和软件投资占GDP比重从1995年的3%飙升至2000年的4.5%。今天,相似的剧本正在上演,主要科技公司在AI领域的资本支出正以前所未有的速度和规模增长。高盛投资组合策略团队指出,市场对五大AI超大规模计算公司(亚马逊、谷歌、Meta 、微软和甲骨文)的2026年资本支出预估,已从财报季初的4670亿美元飙升至如今的5330亿美元。

高盛分析师进一步表示,基于历史技术投资周期的分析,目前的预测仍有2000亿美元的上行空间。

中国科技公司的资本支出也同样惊人。据2025年中报数据,阿里和腾讯的资本支出分别达380亿元、191亿元,同比增长220%、119%。阿里甚至承诺未来三年将持续投入3800亿元。这些资金主要流向AI基础设施建设。

然而,如此高的投入能否带来相应回报?不少经济学家持怀疑态度。

沃顿商学院教授Jeremy Siegel近期表示,尽管他仍然看好AI革命,但是他相当怀疑如此高的企业投入能否带来相对应的回报率,因为可能很快就有更便宜的方式来实现技术应用。

“我认为人工智能……一定可行,但它可以更低成本地实现。”他说。

他以千禧年左右的光纤建设狂潮为例:彼时,运营商及投资者疯狂投资光纤建设,据不完全统计,至2003年,仅美国就铺设了近3900万英里的光纤,足够绕地球1566圈。

然而,技术革新来得非常之快。“人们想出了如何通过已铺设的光纤电缆传输1000倍以上的数据。突然之间,所有计划铺设电缆的公司都发现不需要那么多电缆了。”

Siegel指出,当前AI繁荣面临类似风险——技术路径的颠覆可能让今天的巨额投资迅速贬值。

然而,不少AI捍卫者对此不以为然。亚马逊创始人贝索斯强调,“AI基础设施供不应求,根本没有闲置资源,这与互联网泡沫时期的‘暗光纤’浪费形成鲜明对比……AI热潮即便破灭,也会留下‘有益遗产’。”

除了投资狂热以外,部分科技公司的盈利情况也令投资者担忧。报道显示,OpenAI在2025年第三季度亏损或超过120亿美元,成为科技史上最大的单季亏损之一。被视为OpenAI最强竞争对手的Anthropic在2025年上半年运营亏损18亿美元——尽管预计其实现盈利的速度快于OpenAI,但是鉴于AI赛道激烈的竞争格局,不少投资者仍然表示担忧。

尽管如此,不少专家指出,当前科技公司的盈利能力明显强于互联网泡沫时期,与互联网泡沫时期缺乏盈利模式的情况截然不同。

数据显示,纳斯达克100指数2025年11月市盈率徘徊在30倍左右,远低于互联网泡沫时期80倍水平。

机构也持类似乐观看法。美国对冲基金Coatue深度研究了过去400年间30余次典型泡沫案例,得出的结论:AI正处于早期阶段,远未到达泡沫顶点。类似的,东吴证券研究团队结合“泡沫生命周期”的分析框架,总结表示:当前美股科技板块大概处于历史54%的分位水平,仅相当于互联网泡沫的进程,属于“狂热的初期”。

黄仁勋一直对英伟达的前景保持乐观。上个月,他透露公司预计到明年年底销售额将达到5000亿美元,这将比过去两年的销售额翻一番还多。

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“财视中国”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: 洞察 | “互联网泡沫”可能在AI时代重演么?

财视中国

特邀中外监管层、金融行业高层、经济学家、民营金融领军人物独家供稿。立足中国金融行业,创造财经新视界。

68篇

文章

10万+

总阅读量

特殊资产行业交流群
推荐专栏
更多>>
  • 雷达Finance
  • 债市邦
    债市邦

    一位债市从业人员的市场观察,仅为个人总结,不代表所在机构任何意见。微信号: bond_bang

  • 小债看市
    小债看市

    最及时的信用债违约讯息,最犀利的债务危机剖析

  • 西政资本
    西政资本

    西政资本--西政地产、金融圈校友倾心打造的地产、资本运作平台,为您提供最全面、最专业的地产、金融知识及实操干货!微信公众号ID:xizheng_ziben

  • 观点
    观点

    观点(www.guandian.cn)向来以提供迅速、准确的房地产资讯与深度内容给房地产行业、金融资本以及专业市场而享誉业内。公众号ID:guandianweixin

  • 中证鹏元评级
    中证鹏元评级

    中证鹏元资信评估股份有限公司成立于1993年,是中国最早成立的评级机构之一,先后经中国人民银行、中国证监会、国家发改委及香港证监会认可,在境内外从事信用评级业务,并具备保险业市场评级业务资格。2019年7月,公司获得银行间债券市场A类信用评级业务资质,实现境内市场全牌照经营。 目前,中证鹏元的业务范围涉及企业主体信用评级、公司债券评级、企业债券评级、金融机构债券评级、非金融企业债务融资工具评级、结构化产品评级、集合资金信托计划评级、境外主体债券评级及公司治理评级等。 迄今为止,中证鹏元累计已完成40,000余家(次)主体信用评级,为全国逾4,000家企业开展债券信用评级和公司治理评级。经中证鹏元评级的债券和结构化产品融资总额近2万亿元。 中证鹏元具备严谨、科学的组织结构和内部控制及业务制度,有效实现了评级业务“全流程”合规管理。 中证鹏元拥有成熟、稳定、充足的专业人才队伍,技术人员占比超过50%,且95%以上具备硕士研究生以上学历。 2016年12月,中证鹏元引入大股东中证信用增进股份有限公司,实现战略升级。展望未来,中证鹏元将坚持国际化、市场化、专业化、规范化的发展道路,坚持“独立、客观、公正”的执业原则,强化投资者服务,规范管控流程,完善评级方法和技术,提升评级质量,更好地服务我国金融市场和实体经济的健康发展。微信公众号:cspengyuan。

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通