国朝说 作者：老万
来源：国朝说（ID：GuoChaoShuo123456）
近日，中信信托因合同纠纷状告河南省汝州市人民政府，要求支付部分应收账款与违约金合计约1.5亿，引起广发关注。
涉案的信托产品是“中信·河南汝州市发展应收账款流动化信托项目”，成立于2017年8月8日，期限2年，预期收益6.6%-7.2%，资金用于受让汝州发展公司对汝州市政府9.35亿元的应收账款。
需要注意的是，该信托产品到现在还没有清算，中信信托官网最后一次发布管理报告时间是2021年1月15日，逾期已经超过一年。
目前，双方管辖权争议已经尘埃落定，北京高院最终裁定该案件由原一审法院即北京三中院管辖，驳回了汝州市政府的上诉，不过获得管辖权并不等于中信信托胜诉，那中信信托能否胜诉吗？
事实上，此前就有过类似的案例。
2020年9月22日，上海金融法院正式开庭审理了一桩由信托公司状告地方政府的案件，中泰信托以合同纠纷为由将贵州省遵义市汇川区人民政府告上法庭。
2020年12月30日，上海金融法院公布了一审判决结果，被告贵州省遵义市汇川区人民政府应于本判决生效之日起十日内向原告中泰信托支付应收账款本金2.44亿元，利息0.23亿元，合计2.67亿元。
根据判决书显示，上海金融法院认为本案系合同纠纷，根据《应收账款转让合同》约定，汇川区政府系案涉标的应收账款的债务人，应当向中泰信托履行该标的应收账款的偿付义务，由于汇川区政府未能按期足额向中泰信托偿付《应收账款转让合同》项下的各期应收账款款项，汇川区政府违约事实成立。
在和投资人交流的过程中，小编发现很多投资人非常看重信托公司的排名和股东实力，其实这也可以理解，毕竟当项目出现风险的时候，头部的信托公司刚兑能力还是比较强的。
不过，近期中信信托多款政信产品已经发生逾期，这也从侧面说明了中信信托打破刚兑的决心，风险将由投资人自行承担，
此外，在中信信托官网上，小编发现中信信托近两个月成立的产品都是浮动收益类的，融资类固收信托产品疑似已经停发，不知道是不是和压降规模有关？
根据2019年年报显示，中信信托融资类业务规模高达3676亿元，每停发一个月，预计将减少300亿规模。
值得注意的是，在2019年度，中信信托净资本覆盖率和净资本/净资产这两个指标虽然高于监管指标，不过均出现了下降的趋势！
注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。
题图来自 Pexels，基于 CC0 协议
本文由“国朝说”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！
原标题： 中信信托状告政府，固收类产品疑似停发？
