违建租赁合同无效,出租人以合法建筑 租赁市场价格标准主张占有使用费,不予支持!

敲响法槌 敲响法槌
2020-07-11 18:23 3921 0 0
在案涉租赁合同因标的物违法而被确认无效的情况下,法院参照合同约定租金标准确定房屋占有使用费,符合最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定,出租人上诉要求以合法建筑物的租赁市场价格标准计算使用费,缺乏法律依据。

作者:乔士倩

来源:敲响法槌(ID:qiao18305313373)

【裁判要旨】

在案涉租赁合同因标的物违法而被确认无效的情况下,法院参照合同约定租金标准确定房屋占有使用费,符合最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定,出租人上诉要求以合法建筑物的租赁市场价格标准计算使用费,缺乏法律依据。

【参考案例】

(2020)粤01民终7114号 广州某公司房屋租赁合同纠纷案

【简要案情】

一、2015年6月18日,广州某公司作为出租人与某公司做出承租人签订了房屋租赁合同,约定租期两年,每月11000元租金;该房产无合法报建手续;

二、合同签订后,承租人公司使用场地至今,并分租给其他几家公司;

三、出租人诉至法院要求承租人返还房屋,按照市场价格支付租金;

【裁判结果】

一审判决承租人返还房屋,按照合同约定的租金支付房屋;二审维持判决;

【裁判规则】

一、租赁物未取得合法报建手续,租赁合同无效;

二、合同无效,承租人应返还房屋;其出资建设房屋的主张,可另行起诉解决,不影响在本案的返还房屋的责任承担;

三、未经合法报建的房屋应否拆除,是行政机关执法的范围;

四、案涉租赁合同因标的物违法而无效,根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的规定》第5条规定,可参照合同的约定的租金标准确定房屋占有使用费;

【律师点评】

一、合理利用合同无效制度。

本案出租方在租赁市场价格上涨后与承租方就增加租金问题未能达成一致,通过起诉的方式主张租赁合同无效,从而主张返还财产。

但是,合同整体无效,违约条款即归于无效,主张违约金未能获得支持。

二、秉持诚实信用原则,衡量交易各方利益。

就租金问题,主张以合法建筑的租赁市场价格标准计算承租方应支付的租金,未获得法院支持。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的规定》对此内容有明确的规定,新的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第32条也对合同无效的法律后果进行规定,尤其是贯彻诚实信用原则的具体规定,避免使得某一方当事人因合同无效制度而获益。

此外,最为典型的关于合同无效参照合同约定支付价款的规定是在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》,建设工程施工合同无效的,经竣工验收合格的,参照合同约定支付工程价款。因承包人的财力、物力、人力已经全部物化到建设工程中,而合同约定的价款最为符合双方意思表示。如此规定,是司法机关在发挥司法能动作用,引导建立诚实信用的商事交易制度,在优化营商环境大课题中进一步发挥司法导向作用。

【引申一-----九民纪要:避免使一方当事人因合同不成立、无效或者被撤销而获益】

《全国民商事审判工作会议纪要》第32条第二款,在确定合同不成立、无效或者被撤销后财产返还或折价范围时,要根据诚实信用的原则要求,在当事人之间合理分配,不能使不诚信的当事人因合同不成立、无效或者被撤销而获益。合同不成立、无效或者被撤销时,当事人所承担的缔约过失责任不应超过合同履行利益。

该纪要规定,着眼于合同无效、不成立或者被撤销的法律后果,其中要旨有二,一是规范合同不成立情形下,参照《合同法》第58条关于合同无效或者被撤销的法律后果,返还财产或折价补偿。二是在合同不成立、无效、被撤销情形下,合理分配各方利益,避免合同当事人利用合同无效、不成立、被撤销制度获取不当利益。

诚实信用原则在商事合同交易中贯穿始终,虽然不能决定合同的效力问题,但是能影响除此之外的裁判规则,影响司法机关合理分配合同当事人举证责任、利益分配等。通过这一规定,引导诚实信用的市场秩序,服务于营商环境建设。

【引申二---如何区分合同不成立与合同无效】

首先,性质不同。合同成立与否,是一个事实判断。合同有效无效,是一个法律判断。其次,合同当事人达成合意,完成要约和承诺,即成立,否则不成立。合同因违反法律、行政法规的强制性规定,或者违背公序良俗,违反《合同法》52条规定,合同无效,否则合同有效。最后,是否能够通过履行改变。合同不成立,可以通过履行治愈原则来改变。合同无效,无法通过履行来改变违法或者背俗的事实。

九民纪要该条的规定,区分合同不成立和合同无效,在一定的情形下有其存在意义。例如假冒他人签名与第三人签订合同的,该合同因不存在当事人的合意,属于不成立的合同。若不加区分,则要认定该合同无效,但是我国法律中尚没有假冒他人签名而合同无效的制度,所以存在找法的困难。

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“敲响法槌”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题:

敲响法槌

致力于法律服务,案事件研究。(公众号ID:qiao18305313373)

142篇

文章

10万+

总阅读量

特殊资产行业交流群
推荐专栏
更多>>
  • 资产界
  • 睿博恩重生笔记
    睿博恩重生笔记

    专注企业债务纾困与价值重组的实战笔记・服务银行、AMC、政府平台及民营企业・涅槃贷 3.0 开创践行者・以 “铁算盘、铁账本、铁规章” 重塑信用。

  • 金诚同达
    金诚同达

    金诚同达成立于1992年,总部位于北京,在上海、深圳、合肥、杭州、南京、成都、西安、沈阳、济南设有分所,并在日本东京设有办事处。今天,金诚同达已发展成为中国境内极具规模、最富活力的律师事务所之一。 在诸多业务领域,金诚同达都已成为行业里的领头军,能够为客户提供全方位、多层次、个性化的优质法律服务,业务范围涵盖公司设立与合规、资本市场、金融、保险、信托、房地产、项目融资、基础建设、PE/VC、资产管理、并购、税务、知识产权、互联网、反垄断、劳动法、诉讼与仲裁以及境外投资、外商投资、国际贸易、WTO争端解决、跨境争议解决等。

  • 中证鹏元评级
    中证鹏元评级

    中证鹏元资信评估股份有限公司成立于1993年,是中国最早成立的评级机构之一,先后经中国人民银行、中国证监会、国家发改委及香港证监会认可,在境内外从事信用评级业务,并具备保险业市场评级业务资格。2019年7月,公司获得银行间债券市场A类信用评级业务资质,实现境内市场全牌照经营。 目前,中证鹏元的业务范围涉及企业主体信用评级、公司债券评级、企业债券评级、金融机构债券评级、非金融企业债务融资工具评级、结构化产品评级、集合资金信托计划评级、境外主体债券评级及公司治理评级等。 迄今为止,中证鹏元累计已完成40,000余家(次)主体信用评级,为全国逾4,000家企业开展债券信用评级和公司治理评级。经中证鹏元评级的债券和结构化产品融资总额近2万亿元。 中证鹏元具备严谨、科学的组织结构和内部控制及业务制度,有效实现了评级业务“全流程”合规管理。 中证鹏元拥有成熟、稳定、充足的专业人才队伍,技术人员占比超过50%,且95%以上具备硕士研究生以上学历。 2016年12月,中证鹏元引入大股东中证信用增进股份有限公司,实现战略升级。展望未来,中证鹏元将坚持国际化、市场化、专业化、规范化的发展道路,坚持“独立、客观、公正”的执业原则,强化投资者服务,规范管控流程,完善评级方法和技术,提升评级质量,更好地服务我国金融市场和实体经济的健康发展。微信公众号:cspengyuan。

  • 镭射财经
  • 零壹财经
    零壹财经

    金融与科技知识服务平台,提供研究 + 咨询 + 品牌 + 培训 + 传播等服务,目前已经服务超过300家机构;更多精彩内容请登陆网站:01caijing.com。

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通