法院:担保人提起追偿诉讼,不受主合同、担保合同管辖约定的拘束!

金融审判研究院 金融审判研究院
2021-08-02 08:21 4489 0 0
债权人一并起诉债务人和担保人的,应当根据主合同确定管辖法院。

作者:初明峰刘磊张款款

来源:金融审判研究院(ID:jrspyjy)

裁判概述

保证人的追偿权利是法定权利,具有独立性,除有特别约定外,追偿权纠纷应当依照法律规定确定管辖法院,即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

案情摘要

1. 担保人戴海寿承担保证责任后向主债务人倪泉生的住所地有管辖权的法院(浙江省德清县人民法院)提起追偿权纠纷。

2. 倪泉生异议称,在包括戴海寿的各方签字确认的借款合同中,明确约定管辖法院为上海市浦东新区人民法院,本案也应当由上海市浦东新区人民法院管辖。


3. 浙江省德清县人民法院驳回倪泉生提出的管辖权异议,二审法院予以维持。

争议焦点

本案是否应由被告住所地法院管辖?

法院认为

根据戴海寿起诉的事实、理由及起诉时提交的证据,本案系保证人履行责任后的追偿权纠纷。保证人的追偿权利是法定权利,具有独立性,除有特别约定外,追偿权纠纷应当依照法律规定确定管辖法院。案涉《借据》中未对保证人的追偿权利进行约定,因此有关追偿权产生的纠纷不适用该合同中的管辖条款。故本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。现戴海寿向被告住所地地人民法院即一审法院提起诉讼,符合法律规定,一审法院依法对本案具有管辖权。综上,一审法院裁定管辖本案并无不当。

案例索引

(2020)浙05民辖终195号

相关法条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。


《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》(失效)

第一百二十九条 主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的法院管辖。

主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的,应当根据主合同确定案件管辖。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》

第二十一条 主合同或者担保合同约定了仲裁条款的,人民法院对约定仲裁条款的合同当事人之间的纠纷无管辖权。

债权人一并起诉债务人和担保人的,应当根据主合同确定管辖法院。   

债权人依法可以单独起诉担保人且仅起诉担保人的,应当根据担保合同确定管辖法院。

实务分析

担保人代偿后向主债务人提起的追偿权诉讼是否受主合同及担保合同中的管辖约定影响,实务中存在不同理解。有观点认为追偿权行使是主合同、担保合同的衍生诉讼,应当根据主合同确定管辖法院。该观点认为如主合同、担保合同有明确约定管辖法院的,追偿权诉讼也应在约定的管辖法院提起。而本文援引判例则认为,追偿权是法定权利,除有特别约定外,追偿权纠纷应当依照法律规定确定管辖法院,即追偿权的基础关系在实践中多数表现为委托合同关系,根据民事诉讼法规定,应由合同履行地或被告住所地管辖。本文援引判例观点可供诉讼时参考。

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“金融审判研究院”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: 法院:担保人提起追偿诉讼,不受主合同、担保合同管辖约定的拘束!

金融审判研究院

研究审判方向,思考诉讼策略

316篇

文章

10万+

总阅读量

特殊资产行业交流群
推荐专栏
更多>>
  • 资产界
  • 睿博恩重生笔记
    睿博恩重生笔记

    专注企业债务纾困与价值重组的实战笔记・服务银行、AMC、政府平台及民营企业・涅槃贷 3.0 开创践行者・以 “铁算盘、铁账本、铁规章” 重塑信用。

  • 金诚同达
    金诚同达

    金诚同达成立于1992年,总部位于北京,在上海、深圳、合肥、杭州、南京、成都、西安、沈阳、济南设有分所,并在日本东京设有办事处。今天,金诚同达已发展成为中国境内极具规模、最富活力的律师事务所之一。 在诸多业务领域,金诚同达都已成为行业里的领头军,能够为客户提供全方位、多层次、个性化的优质法律服务,业务范围涵盖公司设立与合规、资本市场、金融、保险、信托、房地产、项目融资、基础建设、PE/VC、资产管理、并购、税务、知识产权、互联网、反垄断、劳动法、诉讼与仲裁以及境外投资、外商投资、国际贸易、WTO争端解决、跨境争议解决等。

  • 中证鹏元评级
    中证鹏元评级

    中证鹏元资信评估股份有限公司成立于1993年,是中国最早成立的评级机构之一,先后经中国人民银行、中国证监会、国家发改委及香港证监会认可,在境内外从事信用评级业务,并具备保险业市场评级业务资格。2019年7月,公司获得银行间债券市场A类信用评级业务资质,实现境内市场全牌照经营。 目前,中证鹏元的业务范围涉及企业主体信用评级、公司债券评级、企业债券评级、金融机构债券评级、非金融企业债务融资工具评级、结构化产品评级、集合资金信托计划评级、境外主体债券评级及公司治理评级等。 迄今为止,中证鹏元累计已完成40,000余家(次)主体信用评级,为全国逾4,000家企业开展债券信用评级和公司治理评级。经中证鹏元评级的债券和结构化产品融资总额近2万亿元。 中证鹏元具备严谨、科学的组织结构和内部控制及业务制度,有效实现了评级业务“全流程”合规管理。 中证鹏元拥有成熟、稳定、充足的专业人才队伍,技术人员占比超过50%,且95%以上具备硕士研究生以上学历。 2016年12月,中证鹏元引入大股东中证信用增进股份有限公司,实现战略升级。展望未来,中证鹏元将坚持国际化、市场化、专业化、规范化的发展道路,坚持“独立、客观、公正”的执业原则,强化投资者服务,规范管控流程,完善评级方法和技术,提升评级质量,更好地服务我国金融市场和实体经济的健康发展。微信公众号:cspengyuan。

  • 镭射财经
  • 小债看市
    小债看市

    最及时的信用债违约讯息,最犀利的债务危机剖析

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通