浅议关于产业园区资产证券化

tguwgkg tguwgkg
2021-08-15 15:44 4109 0 0
产业园区进入存量时代,后房地产时代的产业园区开发可谓是长江后浪推前浪,双双躺在沙滩上,住宅自身的现金流造血能力面临着“政策包”、“钱袋子”的双重考验,对产业园区的反哺带动能力也难以为继,现金流掐死了净利润。

作者:中研认知CC

来源:金融二叉树(ID:jinrongerchashu)

笔者有话说

产业园区进入存量时代,后房地产时代的产业园区开发可谓是长江后浪推前浪,双双躺在沙滩上,住宅自身的现金流造血能力面临着“政策包”、“钱袋子”的双重考验,对产业园区的反哺带动能力也难以为继,现金流掐死了净利润。

恰逢,证监会、发改委联合发文《关于推进基础设施领域不动产投资信托基金(REITs)试点相关工作的通知》,给从高处骤然下跌的产业地产、产业园区开发一剂惊雷,文中明确指出,“鼓励信息网络等新型基础设施,国家战略性新兴产业集群、高科技产业园区、特色产业园区等开展试点。”

笔者将从产业规划视角、产业管理视角、资产运营视角对本政策大略剖析,以期对资管专业人士更好进入产业园区资产证券化领域提供些许帮助,助力融通产业发展、园区开发、园区运营、资金循环“四位一体”发展新模式。

01

一是,不同于人流激活的住宅地产、商流撬动的商业地产、物流带动的物流地产,产业园区“流量式”商业逻辑无法自洽,短期内获得稳定物业租赁收入的不确定性更高。

02

二是,不同于“公路”、“石油管道”、“电网”、“通信”、“互联网平台”等基础设施网络化天然垄断平台效应,优质的产业园区物业虽然也是在中央、地方政府信用担保、产业政策驱动下崛起的,但是更有点“看天吃饭”的意思,高层人士变动、产业梯次迭代等因素,往往成为压垮整个尚处于成长期产业园区的最后一根稻草。

03

三是,如果一个产业园区真正进入到成熟期,也就意味着大量稳定经营能力的企业集聚、园区产业腾退机制有序、产业城市融合自然而然形成,那么任凭外界如何风起云涌,产业园区本身经营的韧性、耐性、收益稳定性都是极佳的。这类园区,也就是文中所提到的“国家战略性新兴产业集群、高科技产业园区、特色产业园区”。

04

据笔者不完全观察和统计,真正的优质产业园区物业占总产业园区物业中的比例不到10%,30%在开发的时候已经烂尾;30%在具体经营中连销售都有问题,只能抵押出去融资;30%销售各类物业好不容易平衡了资金,但是盘盘家底,优质的租赁物业已所剩无几。

剩下不到10%的产业园区物业,按照所有权基本归到如下几类,笔者也建议资管人士可以重点关注几类资产标的:

(1)高端政策惠及园区。国家级开发区、高新区、特色产业基地中,管委会下属城投公司的自建园中园。前期巨大的产业投入、产业发展投入不在话下,企业招商政策优惠不是问题,产业运营中长期坚持很有耐心。即使现在租金收益没有达标,未来的产业租金收益依然可期。

(2)经济发达地区、区位条件好的微园区。此类微园区更多是民营资本在投资,投入小,见效快,很好的平衡了政策和市场的天平两端,获得稳定收益时间更短。

(3)标杆园区。参见各大型产业地产企业的标杆园区、样板园区,资本投入强度更高、资源整合能力更强,现金流周转的更好,余留下的自持资产的收益稳定性还是可以的。

具体的资产证券化运作方式、交易结构设计,非我所长,但是,也望从财务测算的角度,为资产管理人士提几点建议。

(1)产业园区的稳定性现金流至少看10年。住宅看1年、商业看3年、物流看5年,但是产业园区要看10年,10年内,虽然现金流较为稳定,但是仍然没有度过风雨飘摇的成长期,未来收益依然面临考验。

(2)产业园区的稳定租金收益率控制在5%是比较正常。如果低于5%,说明产业园区的投入产出效率不高,导致原因,大家可以自己开脑洞去思考;如果高于5%,说明产业园区中的“流动物业”略多,一方面虽然改善了现金流,但从中长期来看,对于持续稳定的租金收益有负面作用。

05

做标的产业园区物业的尽职调查前要准备什么?

很多金融的朋友,一定会说先看财务数据,算算账,但是真正算过账的笔者很负责的告诉大家,既然面向C端的“流量逻辑”不自洽,那么用C端的算账逻辑去做产业园区的收益测算,貌似也不自洽。重要看三点:

一是,内生小宇宙。产业园区作为产业基础设施,到底是不是真的在促进产业集聚、企业聚合、资源整合。

二是,外部好政策。产业园区的上位产业政策、宏观政策,是不是真的可以对产业园区带来巨大助益。

三是,区位和产业。商务园就不要去郊区了,工业园就不要赖在城区不走了,各归其位。产业方面,一定要加强区域产业基础研究、产业政策调研、产业招商引资研究。

做完这些,一个产业园区资产好坏立竿见影,一本大帐烂熟于心,园区收益测算自然相当明了。

声明:

1、本文是作者个人观点,仅供参考交流,不代表所在机构的意见,更不能构成投资等建议。

2、欢迎转发、收藏,本文谢绝未经授权的一切方式的转载。

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“tguwgkg”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: 浅议关于产业园区资产证券化

tguwgkg

4篇

文章

1.9万

总阅读量

特殊资产行业交流群
热门文章
推荐专栏
更多>>
  • 政信三公子
    政信三公子

    铛煮山川,粟藏世界,有明月清风知此音。呵呵笑,笑酿成白酒,散尽黄金。

  • 中证鹏元评级
    中证鹏元评级

    中证鹏元资信评估股份有限公司成立于1993年,是中国最早成立的评级机构之一,先后经中国人民银行、中国证监会、国家发改委及香港证监会认可,在境内外从事信用评级业务,并具备保险业市场评级业务资格。2019年7月,公司获得银行间债券市场A类信用评级业务资质,实现境内市场全牌照经营。 目前,中证鹏元的业务范围涉及企业主体信用评级、公司债券评级、企业债券评级、金融机构债券评级、非金融企业债务融资工具评级、结构化产品评级、集合资金信托计划评级、境外主体债券评级及公司治理评级等。 迄今为止,中证鹏元累计已完成40,000余家(次)主体信用评级,为全国逾4,000家企业开展债券信用评级和公司治理评级。经中证鹏元评级的债券和结构化产品融资总额近2万亿元。 中证鹏元具备严谨、科学的组织结构和内部控制及业务制度,有效实现了评级业务“全流程”合规管理。 中证鹏元拥有成熟、稳定、充足的专业人才队伍,技术人员占比超过50%,且95%以上具备硕士研究生以上学历。 2016年12月,中证鹏元引入大股东中证信用增进股份有限公司,实现战略升级。展望未来,中证鹏元将坚持国际化、市场化、专业化、规范化的发展道路,坚持“独立、客观、公正”的执业原则,强化投资者服务,规范管控流程,完善评级方法和技术,提升评级质量,更好地服务我国金融市场和实体经济的健康发展。微信公众号:cspengyuan。

  • 小债看市
    小债看市

    最及时的信用债违约讯息,最犀利的债务危机剖析

  • 雷达Finance
  • 蒋阳兵
    蒋阳兵

    蒋阳兵,资产界专栏作者,北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人,盈科粤港澳大湾区企业破产与重组专业委员会副主任。中山大学法律硕士,具有独立董事资格,深圳市法学会破产法研究会理事,深圳市破产管理人协会个人破产委员会秘书长,深圳律师协会破产清算专业委员会委员,深圳律协遗产管理人入库律师,深圳市前海国际商事调解中心调解员,中山市国资委外部董事专家库成员。长期专注于商事法律风险防范、商事争议解决、企业破产与重组法律服务。联系电话:18566691717

  • 观点
    观点

    观点(www.guandian.cn)向来以提供迅速、准确的房地产资讯与深度内容给房地产行业、金融资本以及专业市场而享誉业内。公众号ID:guandianweixin

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通