地产前融二三事

老庵笔记 老庵笔记
2020-06-27 21:18 8650 0 0
今天主要讲地产融资里的前融

作者:老庵

来源:老庵笔记(ID:gh_bd8f12fb8283)

本人经过深思熟虑,做出重大决定,计划将毕生所学之精华写成系列文章,主要是房地产投融资方面的干货。

大家如果觉得无聊,就来打我呀!

今天主要讲地产融资里的前融。系列文章,目测超不过三篇

#1 前融的逻辑

前几天龙湖发布会,CEO邵明晓说龙湖不会为了收并购而收并购,他的意思是说,收并购只是获取项目的途径之一。

途径不是目的,赚钱,更快、更多的赚钱才是。

在龙湖现有的管理体系和资源禀赋下,收并购控制在30%左右,就能够满足公司发展需求。如果一个开发商招拍挂都没玩明白,收并购能规模落地吗?

同样道理,融到钱不是目的,融的钱帮我赚钱,才是目的。如果我都没有赚钱的能力,融资便成为不得已而为之。

开发商的融资更像一个二元市场。

传统的开发贷、供应链和证券化产品,完全合规,在四证齐后介入,还款来源确定性强,风险溢价小。所有金融机构全部入场参与,各家企业的成本差距自然变小。

前融则不同,它是金融创新的产物,资金池、短借长投、多层嵌套、监管套利,在资管新规出台前已是司空见惯,美其名曰中收,实则为信用利差。 

前融更像地下钱庄,高度市场化,闻风而起,伺机而动,风险偏好最高的一群机构,争相蚕食这块肥肉。

因为介入早,还款来源更依赖主体信用,前融是开发商最贵的融资方式,没有之一。

贵,这是前融的逻辑。

价格意味着一切,前融的供给端,意味着更高的风险偏好;前融的需求端,需要开发商相对更强的投资和运营能力。

拿的地必须足够好,拿地以后必须快速开发,迅速达到可销售阶段,踏准市场,利用后续的开发贷款和销售回款还掉前融。

否则,融资就变成了目的。

以上过程,看似轻描淡写,实则惊心动魄,需要几十人的项目团队共同努力。敢规模做前融的开发商,都是条汉子。

#2 没有模式的模式

在监管机构的强力打压下,前融已经没有模式,现在能落地不代表明天能落地,这单能批不代表下一单也能批。

资管新规取缔了资金池,非标产品必须专项管理,逐个募集,实现风险隔离。

这对资金需求巨大的地产前融来说是灭顶之灾。

在这样的大背景下,得财富者得天下,高净值客户和大的机构客户,都掌控在银行和信托手中,如果他们做不了,前融就成不了气候。

前融不易,且行且珍惜。

目前具备可操作性的,大概有以下三种:

一、“432”项目套壳

做融资的都懂,拿一个有缺口的项目讲故事,错位抵押,资金表面用于借款人旗下项目的开发建设,实际用于支付或报销抵押物的土地款。

但想做成,也需要解决若干问题。

壳资源很宝贵,各区域公司之间很难分享壳资源;

再者,通常资金都需要倒款,能否说服总包进行大额资金的倒款也是问题;

如果再遇到合作项目,融资经理估计要疯。

另外还有资金路径、税费、会计记账、能否与开发贷共存等等问题。

二、真股权模式

此模式即便在同一家金额机构,也不具备复制性。但最近有越来越多的信托在进行探索,据说私行第一的某股份制银行也在主动给信托推此类业务。

真股权模式交易结构大同小异,结构上由信托计划直接持有标的公司股权,或信托计划认购基金LP份额,由基金对标的公司进行投资。

该模式更多是合规问题,关键问题有两个:

1、能否通过银监备案;

2、代销行是否认可该模式,目前除特殊案例外,暂未看到市场化的落地案例;

关于问题1,主要问题是合规,如何体现是真股权投资,有没有流动性支持、业绩对赌等变相对收益进行兜底的设计,如何保证融资成本上限封顶等等。

对于信托来说,今年额度尤其紧张,也许做做432信托贷款就能轻松满足额度要求,真股权模式如果收益没有足够丰厚,同时还要承担较多合规和信用风险,金融机构没有任何动力操作此类业务。

所以总体上愿意进行探索的信托,能落地的,还是凤毛麟角。

三、骗你的,真的没有第三种了......

除以上模式外,其实还有几家机构可以操作前融。比如XX资本、XX不动产、国企金控公司或某些现金牛企业的子公司等,但毕竟是影子银行,“二道贩子”,成本普遍较高,对普通项目来说是无法承受之重,总体资金量也无法形成规模,在此不表。

#3 再看前融的逻辑

写作之初,本想把文章题目写做《前融的黄昏》,转念一想,未免觉得太过悲观,处在地产和金融两个强周期的行业里,永远要相信未来。

在监管层看来,前融的逻辑,就是杠杆的逻辑,砍掉前融,是在开发商层面落实“房住不炒”。土地不能炒,房价自然受到抑制。

帮助开发商卸掉杠杆,降低整个行业的周期性波动频率和振幅,也是为了防止房价大起大落。

在开发商层面,虽然融资杠杆被打压,但前融的逻辑反而被加强。

如果说高成本的前融考验的是开发商投资和运营的能力,前融捉襟见肘之时,开发商如何生存?

经营杠杆成为房企能否长久生存的核心。

经营杠杆的背后,同样是投资和运营体系的提升,房地产开发又回到那个朴素的逻辑:

拿好地,盖好房子,然后卖个好价钱。

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“老庵笔记”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: 地产前融二三事

老庵笔记

专注地产投融资,记录所思所想。

9篇

文章

4.9万

总阅读量

特殊资产行业交流群
推荐专栏
更多>>
  • 资产界
  • 睿博恩重生笔记
    睿博恩重生笔记

    专注企业债务纾困与价值重组的实战笔记・服务银行、AMC、政府平台及民营企业・涅槃贷 3.0 开创践行者・以 “铁算盘、铁账本、铁规章” 重塑信用。

  • 金诚同达
    金诚同达

    金诚同达成立于1992年,总部位于北京,在上海、深圳、合肥、杭州、南京、成都、西安、沈阳、济南设有分所,并在日本东京设有办事处。今天,金诚同达已发展成为中国境内极具规模、最富活力的律师事务所之一。 在诸多业务领域,金诚同达都已成为行业里的领头军,能够为客户提供全方位、多层次、个性化的优质法律服务,业务范围涵盖公司设立与合规、资本市场、金融、保险、信托、房地产、项目融资、基础建设、PE/VC、资产管理、并购、税务、知识产权、互联网、反垄断、劳动法、诉讼与仲裁以及境外投资、外商投资、国际贸易、WTO争端解决、跨境争议解决等。

  • 中证鹏元评级
    中证鹏元评级

    中证鹏元资信评估股份有限公司成立于1993年,是中国最早成立的评级机构之一,先后经中国人民银行、中国证监会、国家发改委及香港证监会认可,在境内外从事信用评级业务,并具备保险业市场评级业务资格。2019年7月,公司获得银行间债券市场A类信用评级业务资质,实现境内市场全牌照经营。 目前,中证鹏元的业务范围涉及企业主体信用评级、公司债券评级、企业债券评级、金融机构债券评级、非金融企业债务融资工具评级、结构化产品评级、集合资金信托计划评级、境外主体债券评级及公司治理评级等。 迄今为止,中证鹏元累计已完成40,000余家(次)主体信用评级,为全国逾4,000家企业开展债券信用评级和公司治理评级。经中证鹏元评级的债券和结构化产品融资总额近2万亿元。 中证鹏元具备严谨、科学的组织结构和内部控制及业务制度,有效实现了评级业务“全流程”合规管理。 中证鹏元拥有成熟、稳定、充足的专业人才队伍,技术人员占比超过50%,且95%以上具备硕士研究生以上学历。 2016年12月,中证鹏元引入大股东中证信用增进股份有限公司,实现战略升级。展望未来,中证鹏元将坚持国际化、市场化、专业化、规范化的发展道路,坚持“独立、客观、公正”的执业原则,强化投资者服务,规范管控流程,完善评级方法和技术,提升评级质量,更好地服务我国金融市场和实体经济的健康发展。微信公众号:cspengyuan。

  • 镭射财经
  • 零壹财经
    零壹财经

    金融与科技知识服务平台,提供研究 + 咨询 + 品牌 + 培训 + 传播等服务,目前已经服务超过300家机构;更多精彩内容请登陆网站:01caijing.com。

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通