债券球 
铛煮山川，粟藏世界，有明月清风知此音。呵呵笑，笑酿成白酒，散尽黄金。
作者：债券球
来源：债券球（ID：bonds-ball）
前两天河南某地城投卷入担保萝卜章的事情，其实在此之前，债券一、二级市场都出现过因为萝卜章产生的纠纷。作为担保事项，一旦出现萝卜章现象，就意味着巨额损失和随之而来的诉讼，相信没有机构愿意牵涉其中。那么如何避免出现萝卜章事件？笔者谈谈个人的一些看法。
一、担保要件
就笔者多年从业经历来看，较为完善的担保要件，作为承销机构，应当收集齐：担保有权机关的决议文件、担保协议和担保函。
主要是要证明担保事项是满足担保人内部制度要求，是担保人真实意愿表达，最终具备法律效力。比如说，有些是股东才能决定的担保，但是最终出具的决议文件是董事会，其效力可想而知。
作为担保方和被担保方就担保事项达成一致的法律要件，主要约定双方的权力和义务。作为主承销商，应当仔细核对合同各项条款，确保合同条款真实反应了担保双方的真实目的。
主要是担保人向被担保方出具的，同意为对方提供担保的文件。里面会就担保人担保的事项做相应的说明。
二、要件的审核
要件的审核主要包括两点：内容审核和签章审核。
主要就各项文件的具体内容进行审核，避免出现与真实意思违背，同时避免出现文件之间的表述存在相冲突的地方。
（二）签章审核
主要是对签字盖章进行审核，这个也是实务中经常出现问题的地方。
对于印章，主要确认印章的真实性，可以通过比对印章，比如：骑缝章的口是否能形成完整用印、不同文件涉及的签章相互之间是否一致等。
当然，无论是印章审核，还是签字审核，如果能够引入见证措施，那么审核就会来的容易很多，比如：留下签章时的视频或者照片。目前实际工作中，见证的执行还是有点困难，但是笔者以为还是值得推进。
实务来看，担保要件有时候不一定会完全齐备，但是相关机构，比如：主承销商，一方面，还是要尽可能完善相关要件；另一方面，要加强审核力度，通过不同的手段，来验证担保要件的真实性。
注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。
题图来自 Pexels，基于 CC0 协议
本文由“债券球”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！
原标题： 如何避免担保萝卜章
